 |
 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
||||||
|
|
| Home |
Volumen 6: Nº 2, abril de 2009
Cita sugerida para este artículo: Butterfoss FD. Evaluación de las asociaciones para prevenir y manejar las enfermedades crónicas. Prev Chronic Dis 2009;6(2):A64.
http://www.cdc.gov/pcd/issues/2009/
apr/08_0200_es.htm. Visitado [fecha].
Para ser efectivas y poder mantenerse en el tiempo, las asociaciones público-privadas deben hacer de la evaluación una prioridad. En particular, estas asociaciones deben evaluar 1) su infraestructura, su funcionamiento y sus procesos; 2) los programas diseñados para alcanzar su misión, sus metas y sus objetivos; y 3) los cambios en el estado de salud y la situación social, las organizaciones, los sistemas y la comunidad en su totalidad. Este artículo describe cómo 1) desarrollar una estrategia de evaluación integral a partir de la teoría de las asociaciones; 2) seleccionar indicadores a corto, mediano y largo plazo para medir los resultados; 3) elegir las herramientas y los métodos apropiados; y 4) utilizar los resultados de la evaluación para rendir cuentas a los accionistas y mejorar el funcionamiento de la asociación y la implementación de los programas.
|
|
|
|
|
|
|
|
The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the official position of the Centers for Disease Control and Prevention.
Privacy Policy | Accessibility This page last reviewed October 25, 2011
|
|
