![]() |
||||||||
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Home |
Volumen 5: Nº 2, abril 2008
Citas sugeridas para este artículo: Larson CO, Schlundt D, Patel K, Beard K, Hargreaves M. Validez del cuestionario de salud SF-12 para su uso en una iniciativa comunitaria para afroamericanos de bajos ingresos (REACH 2010). Prev Chronic Dis 2008;5(2).
http://www.cdc.gov/pcd/issues/2008/
apr/07_0051_es.htm. Visitado [fecha].
REVISIÓN PARITARIA
Introducción
El objetivo de nuestro estudio era evaluar las propiedades psicométricas del SF-12, una versión abreviada de 12 ítems del cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (Medical Outcomes Study), para su uso en una comunidad afroamericana de bajos ingresos. El cuestionario SF-12, una herramienta utilizada con frecuencia para la evaluación del estado funcional, fue desarrollado a partir de las respuestas de una muestra de personas blancas del mismo
grupo étnico. Nuestro estudio evaluaba la idoneidad del instrumento para establecer indicadores iniciales de salud física y mental como parte de la iniciativa Enfoques Raciales y Étnicos para la Salud Comunitaria (REACH) 2010 de Nashville, Tennessee, un estudio de investigación participativa de base comunitaria.
Resultados
La validez del constructo, evaluada mediante el método de grupos extremos, demostró que los individuos en los que se manifestaron diferencias en sus informes en cuanto a sus enfermedades obtuvieron puntuaciones sumarias distintas en el cuestionario SF-12. La validez convergente y discriminante, evaluadas mediante un análisis multirasgo, arrojaron coeficientes satisfactorios. La validez concurrente, que se evaluó estableciendo correlaciones entre la puntuación
sumaria del cuestionario SF-12 y las mediciones independientes del estado de salud física y mental, también resultó satisfactoria.
Conclusión
El cuestionario SF-12 parecería ser una herramienta valiosa para evaluar el estado de salud de los afroamericanos de bajos ingresos.
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
![]() |
The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the U.S. Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above. ![]()
Privacy Policy | Accessibility This page last reviewed October 25, 2011
|
|